
04:18 م | الخميس 23 أكتوبر 2025

الأهلي والاتحاد السكندري
طالب مجلس إدارة نادي الاتحاد السكندري رسميًا بوقف إسناد تحكيم مبارياته القادمة للحكم مصطفى شهدي، كما طالب بالتحقيق في واقعة احتساب ركلة جزاء مثيرة للجدل لصالح الأهلي في المباراة الأخيرة التي جمعت الفريقين، مشيرًا إلى أن القرار "غير صحيح" بعد مراجعة تقنية الفيديو (VAR).
وجاء طلب الاتحاد في بيان رسمي، صدر اليوم، أعرب فيه عن استيائه الشديد من الأداء التحكيمي للمباراة، مؤكدًا أن ركلة الجزاء التي احتسبت ضد لاعب الفريق الغاني، جاءت بعد لمس الكرة بطريقة "طبيعية وبجسد ضم"، وأن اللاعب لم يتعمد مطلقًا لمس الكرة بيده، وفقًا لرأي الخبراء.
تحذير من "مستوى متدن" وتهديد بتصعيد رسمي
شدد الاتحاد السكندري على أن تكرار "الأخطاء التحكيمية" في الموسم الحالي وصل إلى "مستوى متدن"، ما يهدد بـ "كوارث لا تحمد عقباها" على المنظومة الكروية، لافتا إلى أن "ازدواجية في المعايير" و"عدم عدالة" أضرت بمصالح النادي.
وفي هذا الصدد، طالب الاتحاد السكندري النادي الأهلي بـ "دعم ومساندة" ناديه في المطالبة بتنقية الأجواء والاعتراض على المستوى التحكيمي الذي يتعرض له الفريقان.
كما أعلن النادي رسميًا مطالبة لجنة الحكام الرئيسية باتحاد الكرة بـ "عدم إسناد أي مباريات مستقبلية تخص نادي الاتحاد السكندري للحكم مصطفى شهدي"، والمطالبة بفتح تحقيق رسمي وعاجل في واقعة ركلة الجزاء التي تسببت في خسارة نقطتين ثمينتين في مشواره بالدوري.
ملابسات ركلة الجزاء المثيرة للجدل
كانت الأزمة قد تفجرت بعد مباراة الفريقين، إثر احتساب الحكم مصطفى شهدي ركلة جزاء لصالح الأهلي في الدقائق الأخيرة من المباراة، بناءً على تدخل ، لاعب الاتحاد، بالكرة داخل منطقة الجزاء، قبل أن يلغي الحكم القرار ويعود لاحتسابه مرة أخرى بعد مراجعة تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR).
وأكد الاتحاد في بيانه أن اللقطة، حسب رؤية الخبراء والنادي، تُظهر أن وضعية يد اللاعب كانت طبيعية وأن لمس الكرة لم يكن متعمدًا، ما يجعل قرار احتساب الركلة "مخالفًا للنوايا والقوانين المنظمة للعبة".
0 تعليق