12:53 م | الأحد 30 نوفمبر 2025
كاف
يمر التحكيم الإفريقي بواحدة من أصعب فتراته، بعد تصاعد حدة الأخطاء التحكيمية في مباريات دوري أبطال أفريقيا والكونفدرالية، الأمر الذي دفع عددًا من الأندية لتقديم شكاوى رسمية إلى الاتحاد الإفريقي «كاف» اعتراضًا على القرارات المثيرة للجدل.
شكاوى بالجملة وقرارات مثيرة للجدل بسبب التحكيم الإفريقي
شهدت مواجهات البطولتين سلسلة من الأخطاء التي فجّرت غضب الجماهير والأجهزة الفنية، أبرزها شكوى نادي الزمالك بسبب إلغاء هدف للمهاجم سيف الدين الجزيري، إضافة إلى تجاهل احتساب ركلة جزاء لشيكو بانزا، ما أثار حالة من الجدل حول أداء طاقم الحكام في المباراة.
ولم يكن الزمالك وحده؛ إذ تقدم الترجي التونسي بشكوى مماثلة اعتراضًا على قرارات تحكيمية وصفها بـ«المؤثرة»، كما أبدى الجيش الملكي المغربي اعتراضاته الرسمية بعد مباراته أمام كايزر تشيفز الجنوب إفريقي.
وسبق للنادي الأهلي التقدم بشكوى خلال الدور التمهيدي من دوري الأبطال، بعد طرد لاعبه جراديتشا في واقعة أثارت الكثير من التساؤلات حول دقة القرار.
هذه الأحداث مجتمعة أعادت الجدل حول جاهزية الحكام الأفارقة، ومدى الحاجة إلى تطوير منظومة التحكيم، خاصة في ظل الضغوط المتزايدة على مباريات الأندية الكبرى وارتفاع سقف المنافسة على المستوى القاري.
وتواجه لجنة الحكام في «كاف» مطالبات بإجراء مراجعة شاملة، وتفعيل أكبر لتقنية الفيديو «VAR»، لضمان الحد من الأخطاء المؤثرة واستعادة الثقة في منظومة العدالة داخل الملاعب الإفريقية.
0 تعليق