محلل أداء الأهلي السابق يكشف سبب تدهور دفاعات الأهلي.. والفرق بين توروب وريبيرو - الأول نيوز

أكد المحلل الفني أيمن محمد أن مشاركة الأهلي في كأس العالم للأندية لم تكن على قدر تطلعات الجماهير، مشيرًا إلى أن الفريق كان يستهدف الوصول إلى الأدوار المتقدمة، إلا أن بعض الظروف ساهمت في عدم تحقيق ذلك الهدف.

أيمن محمد: نتائج الأهلي في مونديال الأندية لم تحقق المطلوب

وقال أيمن محمد، خلال ظهوره مع الإعلامي سيف زاهر على قناة أون سبورت:«نتائج الأهلي في مونديال الأندية لم تحقق المطلوب، خاصة أن الهدف كان التأهل للدور التالي. بجانب ذلك، كانت هناك مشاكل واضحة مع ريبيرو الذي حاول فرض أسلوب خاص به، كما أن الفريق لم يكن محظوظًا في الشوط الأول أمام إنتر ميامي، وهو ما شكّل نقطة تحول في مشوار البطولة».

وعن الفارق بين ييس توروب المدير الفني الحالي، وسلفه ريبيرو، أوضح أيمن:«الأهلي يحتاج مدربًا مبادرًا وهجومه مباشر، وهذا ما يميز توروب. ريبيرو كان يعتمد بشكل كبير على تضييق المساحات والاختراق من العمق، بينما توروب يتعامل بوضوح أكبر مع المرمى، ويولي اهتمامًا كبيرًا للتنظيم الدفاعي دون المغامرة بكل الأوراق. يؤمن أن العقلية الهجومية مهمة، لكن الدفاع المنظم هو ما يصنع البطولات».

أيمن محمد: لا أرى أن هناك انهيارًا دفاعيًا كما يعتقد البعض

وتطرق أيمن محمد إلى الانتقادات الخاصة بأداء الأهلي الدفاعي قائلاً:«عندما تلعب أمام دفاعات متكتلة طبيعي تتعرض لهجمات كثيرة. الأهداف التي تلقاها الأهلي جاءت من مصادر متنوعة، وهناك جزء كبير منها من كرات ثابتة، وليس من لعب مفتوح، لذلك لا أرى أن هناك انهيارًا دفاعيًا كما يعتقد البعض».

وأضاف:«الأهلي استقبل أهدافًا من الركلات الثابتة في مباريات عديدة، وهذا جانب يحتاج إلى تصحيح، لكنه ليس انعكاسًا لسوء دفاعي شامل».

واختتم تصريحاته بالتأكيد على شخصية الأهلي التنافسية:«الأهلي دائمًا يلعب على المركز الأول. في الموسم الماضي مع كولر تأخرنا بـ4 نقاط خلف بيراميدز، ومع ذلك تُوج الفريق بالدوري في النهاية. شخصية الأهلي لا تتغير».